园林景观网苏式园林风格设计庭院花坛景观树池设计门户网站

这些年不少客户要我给他们的庭院做设计，我很少有答应的。虽然园林设计的课程我有学习。但是，毕业之后一直从事室内设计；尽管两者都叫“设计”，可对“专业”摸得越深，越深知“专业”这两个字的份量。

隔行如隔山，不能乱来。

园林设计，不像“室内设计”那样，其中运用的“材料”会有“标准的行业型号”。

比如说：

设计客厅地面效果，我用要1200*200的木纹瓷砖铺贴，设计效果图如下

通常我们到市场上，就可买到一模一样的花色规格的瓷砖。

园林设计则不同；

我们的景观设计参考图是这样的：

而石头市场里，我们看到的情况是这样的。

想设计出效果，还得设计师去乱石堆里挑。

设计师要亲自：找石、选石、调石（现场调试组合）

-------

搭配上各种植物，乱石碓里的石头才能被赋予新的艺术生命。

如设计师不亲临现场做“现场二次创作”； 这些“不规则”且“没有标准”的材料， 由普通的园艺工人“凭经验”堆砌 。最后的效果可能会是这样的。

然而：

在园艺设计中：把“没有标准长相”的石材运用好，还不算太伤脑筋的事儿。 能掌握苗木的“生命规律”，去服务好设计效果，这才是“设计大咖”们有独步江湖的上层武功。

比如，很多优秀的景观设计作品是这样的：

这些树的长相，就像按照着设计师的“构图需要”而生长似的，那样优雅别致。

而去苗圃里看，大多树都是这样的。

很多苗木选过来的时候，“造型” 未必已经长好。这就靠有经验的设计师去挑选和预判、去估计：“ 这棵树2-3年内，可以长成什么样优美的形状 ”。

因为，即便我们能请到很实在的园林施工方，他们会认真的“按合同办事”；可是， 合同能写清楚的只是这棵树的直径多大、高几米；却没法写清楚这个树的“长相”是什么样子，更不能担保，这棵树3年之后会长成什么造型。

于是，靠设计师去掌握苗木的“生长轨迹”，以确保最后的效果 就显得尤为重要。 所以掌握 “这个技术” 这对于一个园艺创作而言，得有非常深厚的功底。

庭院里，很多我们看到的“浑然天成”，其实是设计师“用心良苦”的结果。

苗木用车子拖到施工现场后，设计师要指导种植角度，要使其以最美的造型呈现于园中。

像摄影师给模特找最美的拍摄角度一样，指导模特做造型； 可树不会主动配合做造型，

图为实干的园林设计师，现场指导 “调石”。

日本园艺大师枡野俊明与中国青年设计师在施工现场交流执行方案

综上所述：

室内设计强调的是：前期的设计准备，要做充分；以尽量减少图纸在施工的过程中被反复修改。 而园艺设计会更强调现场“二次创作”的重要性。

所以说，隔行如隔山，半点工作差异，结果就会千差万别。

没有深厚美学功底的设计师亲临指导，这造园现场石头+树苗的每一个构图方式， “意境”是很难被布置出来的。

上图：远景有高密林为背景，中景有婀娜优雅的小树，近景奇石沙海，均为设计师深思熟虑后的布景。

苗木种下，她的生长轨迹，在日后能否为“景观”添加美丽。这要设计师对苗木的生命规律有足够的研究和掌握。

上图：不同生长特性的苗木高低相映，塑造了园子里错落有致的格局。

上图：苔藓、石头、矮灌木、树叶 ---- 春秋轮回，庭院色彩斑斓依旧；

一切在开始就布好了局。

在：公元1631年的中国就有造园巨著《园冶》 。

对园林建造有系统的讲究。

讲究：可居，可游，可赏；

讲究：有景、有情、有趣；

- - - - - - -

讲究：以物寓情，以园载道；

智者乐山，仁者乐水。

青青翠竹总是法身，郁郁黄花万波波若。

各式各样“园林意境”里，往往会别出心裁的表现着“中国智慧”：

行到水穷处，坐看云起时。

偶然值林叟，谈笑无还期。

这些“造园之道”无时无刻都在考验着设计师的文化修为。

可遗憾的是，当下的市场，“敬畏专业”的人并不多。

我听到讲得最多的是：

“园艺不就是种几棵树，铺几块草皮吗？”

- - - - -

说这样话的人，不知道是“自我包装式的吹牛”， 还是因无知、而自信呢？

勤劳善良的“园艺工人”他们是会挖土，他们不怕累。

但，他们会选苗？他们会布景？

- - - - -

以物寓情、以园载道 的 造园精粹，靠几个工人临场发挥就搞定？

结果可想而知。

- - - - -

于是，大量漂亮的设计图在落地执行中，大打折扣！！

每当有重点市政项目，要以高标准的“ 园林设计竞标 ”时，只要国外专业公司一介入，我们就被挤压得，想走关系都没有机会。

跟老外共事多年的李同学跟我说： 其实不是我们中国人笨，而是我们太聪明了。国内很多园林公司派个腿子项目经理，一上工地，咔咔咔几个坑就挖好了； 老外呢？派个“一把年纪的设计师”，到工地上抓把土还要“发呆”半天。

设计师觉得项目现场的土质不利于原设计方案中所选用苗木的生长。

回顾园林设计的历史，虽然老祖宗给我们留下不少优秀的园林案例和造园典籍。

江苏拙政园

而现在，重点园林项目的竞标中，我们一看到“国外公司”的设计团队，只能退避三舍。 是他们的设计思想比我们更先进吗？？

依我看未必。

他们总是赢，

是因为他们“服行”！

他们对“专业”有敬畏心！

他们比我们较真！

- - - - - - -

在世界园林史上，我们的造园艺术具有独特的民族风格和高超的艺术水平，我们独树一帜，久负盛名，被誉为“世界园林之母”。 当下国内的各种教授所著“造园艺术之作”也是层出不穷。

- - - - - - -

而当下的园林施工现场，却连个跑龙套的设计师都很少见。

老祖宗《园冶》里：

说好的，有景、有情、有趣呢？

说好的，要讲究曲径通幽呢？

说好的，要讲究步移景换呢？

这些意境的塑造，未必靠几个拎着锄头的植树工人就可以实现？

专业同行仔细看，这草皮这么铺设，工艺标准到位了没有？

我们的专家在书房里“参考典籍”“著书立说”的时候，国外设计大师们正在造园的工地上：捧着泥土，灰尘土脸的思考。

我们很多大师还没有走出办公室的习惯。

甚至觉得镇在办公室里的才是“真正的大咖”。 我们设计文化里好像少了些务实的精神，过盛的是 “装逼文化”。

设计师在摆弄着园艺小景观

甲方女老板说：这人明明可以靠脸吃饭的，为什么要做设计？

尽然还跑工地上来拼工作态度。

就像李同学跟我说的：就目前这个国情看，只要我们的大师和专家们，脱掉油亮的皮鞋，戴上太阳帽，走到热汗淋漓的园艺工人队伍中去 ，即便去做几个“不起眼的项目”，可能比他们写几本书更来得实在。

选石，调石，选苗，苗木搭配，苗木的生长规律等等

这些工作，哪一项不是要泥巴地里磨出来的？

布景观，造意境，讲学究 - - - - -

这些知识，哪一项又是普通工人可以参透的？

由此可知：园林设计师，要能文能武；

要能：

博览群书藏心腹，泥巴地里践真知！

你家的请的“园林设计师” 是这样的吗？

李同云老师在工地指导小景观排水的施工方式。

枯山水造景基层处理

园艺小景观落地完成